Учебная работа № 1057. Математический анализ
1.Счетные и несчетные множества. Счетность множества рациональных чисел.
Множество совокупность некоторых объектов
Элементы множества объекты составляющие множество
Числовые множества множества элементами которых являются числа.
Задать множество значит указать все его элементы:
1 Способ: А={а: Р(а)} эти записи Читать множество тех а таких что…
A={аР(а)} равноценны
Р(а) предикат = высказывание об элементе, бывает ложно или истинно по отношению к кокретному элементу. Множество А состоит из тех а для которых предикат истина.
2 Способ : Конструирование из других множеств:
AÚB = {c: cÎA Ú cÎB}, AÙB = {c: cÎA Ù cÎB}, A\ B = {c: cÎA Ù сÏB}
U универсальное множество (фиксированное)
U³A; U \ A = A’ = cA (A’ дополнение множества A)
Свойства:
1. AÚ(BÚC)=(AÚB) ÚC ассоциативность; AÚB=BÚA коммутативность; AÚÆ=A; AÚU=U
2. AÚ (BÙC)=(AÚB) Ù(AÚC) & AÙ (BÚC)=(AÙB) Ú(AÙC) дистрибутивность; АÙÆ=А
A” =A закон исключающий третьего (AÚB)’=A’ÙB’; (AÙB)’=A’ÚB’; AÙA’= Æ
Иллюстрация свойств: Диаграммы ЭйлераВенна.
«=>» cÎ(AÚB)’ => cÏAÚB => cÏA & cÏB => cÎ A’ & cÎB’ => cÎA’ÙB’
«<=» cÎA’ÙB’ => cÎA’ & cÎB’ => cÏA & cÏB => cÏAÚB => cÎ(AÚB)’
Отображение множеств:
f:A®B (на множестве А задано отображение f со значением множества B)
aÎA; bÎB => b образ элемента а при отображении f; a прообраз элемента b при отображении f
Так как для каждого элемента из А ставится в соответствие элемент из В, значит А область определения (Dom f=А), а область значенийB (Im f £B)
Для отображения задают: 1) способ 2) Dom 3) Im
Отображение f инъективно если f(x)=f(x’) => x=x’(разные переходят в разные)
Отображение f сурьективно если Im f =B(каждый переходит в каждый)
Если же отображение инъективно+сурьективно, то множества равномощны(содержат одинаковое колво элементов), а отображение биективно взаимооднозначно.
Счетные множества множества равномощные множеству натуральных чисел (N)
Теорема: Множество Q счетно.
Докозательство: Q=
Лемма 1 : » nÎN Z/n счетно.
Каждому элементу из N надо взаимноднозначно сопоставить элемент Z/n:
10®0/n 5®2/n
2®+1/n 6®+3/n
3®1/n 7®3/n
4®+2/n …
Лемма 2 : Объединение счетного или конечного(не более чем счетного) числа счетных множеств счетно.
А1={а11 , а12 , а13 ,…}
А2={а21 , а22 , а23 ,…}
А3={а31 , а32 , а33 ,…}
…
Применяем диагональную нумерацию (а11 1; а21 2; а12 3; а31 4; а22 5…) и таким образом взаимнооднозначно сопоставляем каждому элементу из таблицы его номер, значит объединение счетного или конечного числа счетных множеств счетно.
Часть может быть равномощна целому: (1,1) равномощен R (через полуокружность и лучи)
Из Леммы1 и Леммы 2 получаем: Множество рациональных чисел счетно
2. Определение действительного числа бесконечной десятичной дробью. Плотность Q в R.
Действительные числа множество чисел вида [a0 ],а1 a2 а3 … где а0 ÎZ а1 ,а2 ,а3 ,… Î{0,1,…,9}
Действительное число представляется в виде суммы целой и дробной части:
[ао ],а1 а2 а3 …ак (0) = ао + а1 /10 + а2 /100 + … +ак /10k = [ао ],а1 а2 а3 …а’к (9), где а’к =ак1
х=[хо ],х1 х2 х3 …хк …
у=[уо ],у1 у2 у3 …ук …
х’к катое приближение икса с недостатком = [хо ],х1 х2 х3 …хк
у”к катое приближение игрека с избытком = [уо ],у1 у2 у3 …ук + 1/10k
х’к+1 > х’к (х’к монотонно растет)
у”к+1 £ у”k (у”k не возрастает), т.к. у”к =[уо ],у1 у2 у3 …ук + 1/10к
у”к+1 = [уо ],у1 у2 у3 …ук ук+1 + 1/10к+1
у”к у”к+1 = 1/10к ук+1 + 1/10к+1 ³ 0
10 ук+1 1 / 10к+1 ³ 0
9 ³ ук+1
Определение: 1) х > у <=> $ к: х’к > у”к
2) х = у <=> х’к не> у”к & у”к не> х’к
По определению получаем, что [1],(0)=[0],(9)
Свойства: 1)» х, у либо х<у, либо х>у, либо х=у
2) х>у & у>z => х>z
3) х не> х
Докво (2): х>у у>z
х’к>у”к у’m>z”m
n=max{k;m}
х’n³х’к>у”к³у”n у’n³ у’m>z”m³z”n
у”n>у’n => х’n>z”n
Определение: Если АÌR и » х,уÎR $ аÎА: х<а<у, то А плотно в R
Теорема: Q плотно в R.
Доказательство: х > у х’к > у”к х ³ х’к у”к ³ у
х ³ х’к / 2 + х’к / 2 > х’к / 2 + у”к / 2 > у”к / 2 + у”к / 2 > у
Видим: х > х’к / 2 + у”к / 2 > у, где (х’к / 2 + у”к / 2)ÎQ
3.Несчетность множества действительных чисел.
Теорема: R несчетно.
Доказательство от противного:
1«х1 =[х1 ], х11 х12 х13 … |
2«х2 =[х2 ], х21 х22 х23 … | Пусть здесь нет девяток в периоде
3«х3 =[х3 ], х31 х32 х33 … |
… | (*)
к«хк =[хк ], хк1 хк2 хк3 … |
… |
Найдем число которого нет в таблице:
с=[с], с1 с2 с3 …
[с]¹[х1 ] => с¹х1
с1 Ï {9;х21 } => с¹х2
с2 Ï {9;х32 } => с¹х3
…
ск Ï {9;хк+1к } => с¹хк
Таким образом С число которое отсутствует в таблице (*)
5.Теорема Дедекинда о полноте R
Пусть 1) 0¹АÍR; 2) » aÎA, » bÎB: а<b; 3) АÈB=R, тогда $! сÎR: » aÎA, » bÎB: а£с£b
Замечания: 1) для Q и I не выполняется (между двумя иррациональными всегда одно рациональное следует из теоремы о плотности Q в R)
2) А называют нижним множеством сечения (нижний класс), В называют верхним множеством сечения (верхний класс)
Доказательство:
» aÎA, » bÎB: а<b => A ограничено сверху => $ SupA=m => «bÎB: b³m => B ограничено снизу =>$ InfB=n, m£n
Докажем, что m = n:
Пусть m<n, тогда из теоремы о плотности Q в R следует, что $ сÎQ: m<c<n => cÏА & cÏВ невозможно по свойству 3 отсюда и из того, что m£n
следует, что m=n если обозначим m=n через c, то получим а£с£b
Докажем, что с единственное(от противного):
Пусть $с’¹с,с’>с (с’<с), так как c=n=InfB=m=SupA=>по опрнию. «с’>с (с’<с) найдется такое b(a), что b<c’ (a>c’)противоречие с «aÎA, «bÎB: а£с£b
8.Лемма о зажатой последовательности (Лемма о двух милиционерах)
Если $n0 : «n>n0 xN £yN £zN и $ Lim xN =x, $ Lim zN =z, причем x=z, то $ Lim yN =y => x=y=z.
Доказательство: «n>n0 xN £yN £zN
Возьмем произвольно Е>0, тогда $ n’: «n>n’ xN Î(хЕ,х+Е) & $ n”: «n>n” zN Î(хЕ,х+Е) => «n>max{n0 ,n’,n”} yN Î(xE,x+E)
4. Верхние и нижние грани числовых множеств.
Определение: АÌR mÎR, m верхняя (нижняя) грань А, если » аÎА а£m (а³m).
Определение: Множество A ограничено сверху (снизу), если существует такое m, что » аÎА, выполняется а£m (а³m).
Определение: SupA=m, если 1) m верхняя грань A
2) » m’: m’<m => m’ не верхняя грань A
InfA = n, если 1) n нижняя грань A
2) » n’: n’>n => n’ не нижняя грань A
Определение : SupA=m называется число, такое что: 1) » aÎA a£m
2) «e>0 $ aE ÎA, такое, что aE >ae
InfA = nназывается число, такое что: 1) 1) » aÎA a³n
2) «e>0 $ aE ÎA, такое, что aE <a+e
Теорема: Любое, непустое ограниченное сверху множество АÌR, имееет точную верхнюю грань, причем единственную.
Доказательство:
Построим на числовой прямой число m и докажем что это точная верхняя грань А.
[m]=max{[a]:aÎA} [[m],[m]+1]ÇA¹Æ=>[m]+1 верхняя грань A
Отрезок [[m],[m]+1] разбиваем на 10 частей
m1 =max[10*{a[m]:aÎA}]
m2 =max[100*{a[m],m1 :aÎA}]
…
mк =max[10K *{a[m],m1 …mK1 :aÎA}]
[[m],m1 …mK , [m],m1 …mK + 1 /10K ]ÇA¹Æ=>[m],m1 …mK + 1/10K верхняя грань A
Докажем, что m=[m],m1 …mK точная верхняя грань и что она единственная:
«к: [m’K ,m”K )ÇA¹0; «к «аÎА: а<m”K
Единственность(от противного):
аÎА, пусть а>m”K => $ к: а’K >m”K => а³а’K >m”K это противоречит ограниченности => a£m
Точная верхняя грань:
Пусть l<m, тогда $ к: m’K >l”K , но так как «к [m’K ,m”K ) ÇA¹0 => $ аÎ[m’K ,m”K ) => а>l =>l не верхняя грань.
Теорема: Любое, непустое ограниченное снизу множество АÌR, имееет точную нижнюю грань, причем единственную.
Рассмотрим множество B{а: аÎА}, оно ограничено сверху и не пусто => $ SupB=InfA
6.Бесконечно малые и бесконечно большие последовательности. Их свойства.
Определение: Последовательность аN называется бесконечно малой (бм) если ее предел равен нулю («Е>0 $ n0 : n>n0 |аN |<Е)
Теорема: Сумма (разность) бм последовательностей является бм последовательностью.
Доказательство: Пусть Lim aN =Lim bN =0, cN =aN +bN , dN =aN bN . Так как вне любой эпсилонокрестности точки 0 (в частности окрестности Е/2) лежит конечное число членов последовательности aN , т.е. $ n’: «n>n’: |aN |<Е/2. Аналогично $ n”: «n>n”: |bN |<Е/2. При n>max{n’,n”} выполнены оба неравен ства |aN |<Е/2 & |bN |<Е/2 => при любом n> max{n’,n”} имеем: |cN |=|aN +bN |£|aN |+|bN |<E/2 + E/2 = E => |dN |=|aN bN | £ |aN |+|bN |<E/2 + E/2 = E
Теорема: Произведение бм и ограниченной последовательности бм последовательность.
Доказательство: Пусть aN бм послть, bN ограниченная послть zN =aN *bN .
Т.к. bN ограниченная послть, значит $ такое с: |bN |£с¹0
Т.к. aN бм послть, значит вне любой Еокрестности точки 0 (в частности Е/с)лежит конечное число членов послти aN , т.е. $ n0 : «n>n0 |aN |<Е/с.Таким образом «n>n0 : |zN |=|aN *bN |=|aN |*|bN |<Е/с * с=Е
Следствие: произведение бм послтей тоже бм послть
Теорема: Пусть aN бм. Если $ n’: «n>n’ последовательностьть |bN |£aN => bN бм
Доказательство: aN бм => $ n”: «n>n”: |aN |<Е. Для n>=max{n’,n”} |bN |£|aN |<Е
Определение: Последовательность аN называется бесконечно большой (бб) если «Е>0 $ n0 : n>n0 |аN |>Е)
Теорема: Если aN бм, то 1/aN бб последовательностьть, обратное тоже верно.
Доказательство:
«=>» aN бм=>вне любой эпсилонокрестности точки 0 (в частности 1/Е) находится конечное число членов послти, т.е. $n0 : «n>n0 |aN |<1/E =>1/|aN |>Е.
«<=» 1/|aN | бб последовательность => «Е>0 $ n0 : «n>n0 1/|aN |>1/Е => |aN |<Е
Теорема: Пусть aN бб. Если $ n’: «n>n’ последовательность bN ³|aN | => bN бб.
Доказательство: aN бб => $ n”: «n>n” |aN |>Е. Для n>max{n’,n”} bN ³|aN |>Е
7.Арифметика пределов
Предложение: Число а является пределом последовательности aN если разность aN a является бм (обратное тоже верно)
Докозательство: Т.к. Lim aN =a, то |aN a|<Е. Пусть aN =aN a. |aN |=|aN a|<Е
Обратное: Пусть aN =aN a, т.к. aN бм => |aN |£Е. |aN |=|aN a|<Е
Теорема: Если Lim xN =x, Lim yN =y, то:
1. $ Lim (xN +yN ) и Lim (xN +yN )=х+у
2. $ Lim (xN *yN ) и Lim (xN *yN )=х*у
3. «n yN ¹0 & y¹0 => $ Lim (xN /yN ) и Lim(xN /yN )=х/у
Доказательство:
Пусть xN =х+aN , aN бм; yN =у+bN , bN бм
1) (xN +yN )(х+у)=aN +bN (По теореме о сумме бм: aN +bN бм => (xN +yn )(х+у)бм, дальше по предложению)
2) xN *yN х*у = х*aN +у*bN +aN *bN (По теоремам о сумме бм послтей и * бм послтей на огр. послти получаем: xN *yN х*у бм, дальше по предлнию)
3) xN /yN х/у = (у*aN х*bN ) / (у*(у+bN ))= (у*aN х*bN ) * 1/у * 1/уN доказательство сводится к доказательству утверждения: если уn сходящаяся не к 0 послть, то 1/уN тоже сходящаяся последовательность: Lim уN =y => по определению предела получаем $ n0 : «n>n0 |уnу|<у/2 (Е=y/2), что равносильно неравенству: уу/2<уN <у/2+у, откуда получаем: |уN |³уN >у/2.|уN |>у/2=>1/|уN |<2/у => «n: 1/|уN |£max{2/у, 1/у1 , 1/у2 ,…1/уno }
Теорема: Если хN сходится к х, yN сходится к у и $ n0 : «n>n0 последовательность хN £уN , то х£у
Доказательство(от противного): Пусть х>у. Из опр. предела «E>0 (в частности Е<(ух)/2): $n’: «n>n’ |xN x|<E и $n”: «n>n” |yN y|<E. Получаем «n>max{n’,n”} все члены послти xN будут лежать в Еокрестности точки х, а все члены послти уN будут лежать в Еокрестности точки у, причем
(хЕ,х+Е)Ç(уЕ,у+Е)=Æ. И т.к мы предположили, что х>у, то «n>max{n’,n”}: хN >уN противоречие с условием => х£у.
5. Определение предела последовательности и его единственность.