Учебная работа № /4955. «Курсовая Государственное предпринимательство: формы и инструменты

Выдержка из похожей работы

ru/
КУРСОВАЯ РАБОТА
Государственное регулирование в рыночной экономике: направления, методы, инструменты (на примере российской экономики)
Введение
командный экономика государственный
Происходящая в России глубокая социально-экономическая трансформация поставила комплекс теоретических и практических вопросов о государственном регулировании народного хозяйства, Политические и экономические изменения в российском обществе за последние восемь лет привели к необходимости формирования нового подхода к оценке роли государства, его функций,
Государство выполняет свои функции, применяя разнообразные методы воздействия на экономику, Среди методов государственного регулирования едва ли встретишь совершенно непригодные или абсолютно не эффективные, Нужны все, и вопрос лишь в том чтобы для каждого определить экономические зоны и ситуации, те ниши, где его применение целесообразно,
Поиск новых форм и методов регулирования в условиях трансформации социально-экономической структуры — основная задача государства, Ведь именно от этих форм и методов государственного регулирования экономики зависит дальнейшая судьба страны — сумеет ли она в приемлемые сроки выйти из глубочайшего кризиса экономики, удастся ли в обозримом будущем создать современную экономическую систему, обеспечивающую динамическое и эффективное развитие и повышение благосостояния народа,
Цель данной курсовой работы выявить теоретически существующие формы и методы государственного регулирования экономики, указать необходимые изменения в них и показать их состоятельность в практике на конкретном примере,
1, Экономическая роль государства

1,1 Роль государства в командной экономике и в рыночном хозяйстве
В сознании российского общества широкое признание получило мнение о том, что перспективы выживания страны возможного процветания в будущем неразрывно связано с процессом становления нового постиндустриального общества, Его пришлось начинать в условиях господства тоталитарного общества, государства с мощной системой силовых органов и единой государственной идеологией, До абсурда было доведено огосударствление экономики, всех сторон общественной жизни,
Отрицательные черты командной экономики были доведены до крайней черты: отсутствие стимулов для предпринимательства, продуктивного труда, инновационной активности, эффективного использования ресурсов, иждивенчество, безответственность и безынициативность, Такой тип экономики и общества, такая роль государства оказались совершенно несовместимыми с переходом к постиндустриальной экономике,
Реформы должны были решить, по крайней мере, три задачи, Во-первых, обеспечение идеологического плюрализма, условий для свободного состязания и сопоставления идеологий, свободы научной мысли, слова и художественного творчества, отказ от принудительного насаждения одной идеологии, в том числе с применением государственных методов воздействия,
Во-вторых, демонтаж тоталитарной политической системы, обеспечение действительной выборности, разделения властей, демократического контроля над государственными органами, свободы деятельности политических сил и партий,
В-третьих, переход от командной, директивно управляемой государством экономики к современному, социально ориентированному рыночному хозяйству с определёнными регулирующими функциями государства,
По первым двум направлениям российское общество сразу определилось, Что же касается экономических преобразований, то здесь столкнулись два диаметрально противоположных подхода, Один из них предусматривает постепенную трансформацию командной экономики в рыночное хозяйство, Разгосударствление большинства предприятий и их приватизацию с целью повышения эффективности работы и адаптации к рыночным условиям, создание рыночной инфраструктуры и сильно действующих рыночно конкурентных стимулов развития производства при сохранении в руках государства возможности прямого и постепенного воздействия на жизненно важные сферы экономики и социальные процессы,
Другой подход предлагает «революционное», разовое разрушение командной экономики путём повальной приватизации госсобственности, рассматриваемой как самоцель; уход государства из экономики или, по меньшей мере, минимизация его роли в ней; упование на бессилие «невидимой руки рынка» и сведение роли государства к функциям ночного сторожа,
К сожалению, с начала 1992 г, в осуществлении экономических преобразований в стране возобладал второй подход, не отвечающий ни современным мировым тенденциям, ни специфическим особенностям российской экономики, Это явилось главной причиной невиданной глубины экономического кризиса,
Одним из главных устоев экономической политики последних лет явилась приватизация госсобственности, Разгосударствление собственности и хозяйства было совершенно необходимо как очень важное условие формирования современной системы хозяйства,
Однако результаты разгосударствления сказались иными, В течение менее двух лет примерно 70% государственного имущества в виде производственных фондов перешло в руки новых собственников»