Загрузка...
Учебная работа № /3329. «Курсовая Понятие и сущность экономико-политического представления собственности в существующих и перспективных моделях развития социально-экономической сферы
Содержание:
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Экономико-политическое представление собственности……………5
1.1. Сущность и формы собственности………………………………………….5
1.2. Достоинства и недостатки господства собственности…………………….7
1.3. Собственность и экономические интересы…………………………………9
Глава 2. Правовое понимание собственности…………………………………11
2.1. Право собственности………………………………………………………..11
2.2. Виды права собственности…………………………………………………23
Глава 3. Перспективы развития института собственности……………………28
Заключение……………………………………………………………………….34
Список литературы………………………………………………………………35
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2005.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2005.
3. Булатов А.С. Экономика. – М.: Экономика, 2004.
4. Булатов А.С. Мировая экономика. – М.: Экономика, 2004.
5. Горфинкель В.Я. «Экономика предприятия». – М.: Экономика, 2005.
6. Гражданское право. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: ООО «ТК Велби», 2002.
7. Гражданское право. Учебник в 2-х т./ Под ред. Е. А. Суханова. – М.: Статут, 2005.
8. Курс экономической теории. / Под ред. Чепурина М.Н. – М.: ЛОГОС, 2004.
9. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М.: Финансы, 2005.
10. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2005.
11. Гришин Л. Мы как участники рыночных отношений. // Вопросы экономики. – №8. – 2004. – С. 23-41.
12. Ольсевич Ю. О национальном экономическом мышлении. // Вопросы экономики, 2004. – №6. – С. 13-21.
13. Пороховский А. Российская рыночная модель: путь реализации. // Вопросы экономики. – №10. – 2002. – С. 42-54.
14. Баритонов Е.Н. Россия на пути к построению рыночной экономики. // Экономика и жизнь. – 2004. – № 9. – С. 3-8.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Во-вторых, переходная экономика – это
еще не хозяйственный строй как таковой, а сложный и противоречивый процесс
упорядочивания и самоорганизации экономики в соответствии с поставленными
целями, так и с действием объективных факторов и ограничителей,Поэтому именно
в переходное время важно соразмерять благие намерения и желания с достаточно
жесткой социально-экономической реальностью, внутренними и внешними факторами.
В этой связи заметим, что проблема становления «нового» в экономике — это
большая и все еще плохо разработанная проблема,Трудности, с которыми ныне
столкнулись страны с переходной экономикой, связаны не только с их конкретными
случаями,В немалой степени в них находят отражение недостатки и ограниченные
возможности сложившихся общих теорий экономического развития,В частности,
заслуживает внимания использование принципов нелинейности развития
применительно к переходным процессам, следует учитывать и возможность
возникновения «регресса» в ходе осуществления преобразований.
В-третьих, в анализе формирующегося
хозяйственного устройства особое внимание должно уделяться тому, каким в
принципе должно оно быть, чтобы соответствовать всему комплексу своеобразных
условий и исторических
традиций, одновременно успешно конкурируя с другими
национальными экономиками в борьбе за более выигрышное место в мировом
хозяйстве.[1]
2.Современный экономический строй России с точки
зрения характера переходных процессов,Реформа 1992 г.
Традиционной и наиболее распространенной трактовкой
состояния к концу 90х выступает его определение как переход к рыночному
хозяйственному устройству на основе проведения глубоких реформ,В принципе
указанная трактовка содержания переходности не противоречит действительным
изменениям в российской общественно-экономической системе, но возникает вопрос
о том, насколько точно и полно она раскрывает наиболее главные их признаки,И
здесь надо принять во внимание такое принципиальное обстоятельство:
преобразования, начатые в годы перестройки в режиме обычной реформы, затем
претерпели сильную метаморфозу.
Главной особенностью проводившейся в
России с 1992 г,экономической реформы было то, что для перехода от
централизованной к рыночной экономике была выбрана монетаристская модель,
известная еще как: «дефляционный шок»,Ее образуют четыре основных компонента:
1,
Проведение
либерализации цен и приватизации предприятий с целью создания необходимого
критического слоя предпринимателей;
2,
Достижение
финансово-денежной стабилизации посредством проведения жесткой рестриктивной
политики, с целью резкого уменьшения дефицита бюджета и подавления инфляции;
3,
Отказ от
государственного регулирования экономики, упование на ее саморегуляцию, на
принцип «laissez faire», «пусть все идет, как идет»;
4,
Регулирование
совокупного спроса путем изменения денежного предложения в экономике.
Монетаристы, выдвинувшие формулу «все дело в деньгах», полагают, что если
соблюдать устойчивость денег ограничением их выпуска, то в экономике все
уладится само собой.
Эту модель отличает установка на
одномоментное и форсированное решение возникающих в экономике проблем и быстрое
вхождение в рынок.
Вооружившись монетарным
инструментарием, российские реформаторы сделали ставку на ужесточение
кредитно-финансовой политики и полную либерализацию экономики, включая внешнеэкономическую
деятельность,Предполагалось, что таким путем будут созданы условия, при
которых субъекты хозяйствования вынуждены и могут сами видоизменяться, чтобы
выжить»