Загрузка...
Учебная работа № /3028. «Контрольная Коммерческие организации — основные субъекты российского предпринимательского права
Содержание:
«Тема: Коммерческие организации — основные субъекты российского предпринимательского права Вопросы:
1. В чем состоят различия правового положения открытого и закрытого акционерного общества?
Принципиальная разница между открытым и закрытым обществом состоит с
2. В чем состоит сходство и каковы различия правового положения полного товарищества и товарищества на вере?
3. В чем состоит сходство и каковы различия правового положения федерального государственного унитарного предприятия и федерального казенного предприятия?
4. Чем производственный кооператив отличается от потребительского кооператива?
5. Составьте проект учредительного договора и устава общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью.
Задачи
Задача 1. Решением Московской областной регистрационной палаты было отказано в регистрации коммандитного товарищества «Российские узоры», в котором полным товарищем являлся гражданин Вяземский, а вкладчиком — администрация города Павловска. Отказ был мотивирован тем, что в представленном для регистрации уставе в качестве места нахождения товарищества было указано место жительства гражданина Вяземского, тогда как действующее законодательство запрещает использование жилого помещения в целях, не связанных с проживанием граждан. Кроме того, регистрационная палата потребовала изменить наименование товарищества, исключив из него слово «российский». Учредители обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным отказа в регистрации и понуждении регистрационной палаты зарегистрировать товарищество. При этом они утверждали, что использование слова «российский» в наименовании товарищества является правомерным, так как товарищество российские узоры» создано на территории Российской Федерации по решению Главы администрации города Павловска. Место нахождения товарищества будет изменено в соответствии с договором аренды помещения, который можно заключить от имени товарищества только после его регистрации.
Задача 2. ЗАО «Пентакон» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Торговая фирма «»Пентакон»»», осуществляющему розничную куплю-продажу товаров, с иском о запрещении использования обозначения «Пентакон» в торговой деятельности и возмещении убытков. В исковом заявлении истец указал, что он обладает исключительным правом на товарные знаки на 40 классов товаров, включающие в качестве охраняемого элемента слово «Пентакон». Ответчик реализовывал товары, входящие в один из этих 40 классов.
При этом в торговом павильоне, расположенном по месту нахождения ответчика, где заключались сделки купли-продажи, была размещена большая вывеска с указанием его фирменного наименования, включающего слово «Пентакон». Истец считал, что данными действиями ответчик нарушил его исключительное право на товарный знак, включающий в качестве охраняемого элемента слово «Пентакон». В ходе рассмотрения дела выяснилось, что государственная регистрация истца была проведена раньше государственной регистрации ответчика. Одновременно с этим территориальный антимонопольный орган усмотрел в действиях ООО «Торговая фирма «»Пентакон»»» нарушение законодательства о рекламе. Размещение в торговом павильоне вывески было расценено им в качестве недостоверной рекламы, так как вывеска содержала не соответствующие действительности сведения в отношении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Задача 3. Решением арбитражного суда государственная регистрация производственного кооператива «Камертон» была признана недействительной на том основании, что одним из его учредителей выступил орган местного самоуправления — городская администрация. В мотивировочной части решения арбитражного суда было сказано, что поскольку правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, определяемого моментом государственной регистрации, то в силу недействительности акта государственной регистрации правоспособность у производственного кооператива «Камертон» не возникла. Следовательно, признание недействительной государственной регистрации кооператива
«Камертон» влечет за собой ничтожность всех заключенных им ранее сделок. При рассмотрении спора в апелляционной инстанции выяснилось, что наряду с городской администрацией учредителями кооператива «Камертон» являются коммандитное товарищество «Крокус», а также граждане Синебрюхов, Карандышев и Приходько. Причем в уставе кооператива «Камертон» было сказано, что «администрация города владеет долей в размере 51 % уставного фонда кооператива и, соответственно, обладает 51 % голосов на общем собрании членов кооператива».
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994г. №51-ФЗ//СЗ РФ. -1994. -№32.- Ст.3301.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002г. №95-ФЗ (ред. от 28.07.2004) // СЗ РФ. — 2002. — №30. -Ст.3012.
3. Федеральный закон от 08.12.1995г. №193-Ф3 «О
сельскохозяйственной кооперации» // СЗ РФ. — 1995. — №50. -Ст.4870.
4. Федеральный закон от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных
обществах» // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 1.
5. Федеральный закон от 08.05.1996г. №41-ФЗ «О производственных
кооперативах» // СЗ РФ. -1996. -№20. — Ст.2321.
6. Федеральный закон от 14.01.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. — 1998. — №7. — Ст.785.
7. Федеральный закон от 14.11.2002г. №161-ФЗ «О государственных и
муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. — 2002. — №48. _ Ст.4746.
Литература:
I. Учебная:
1. Предпринимательское право Российской Федерации/ Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. — М: Юристъ, 2004.
2. Ершова И.В. Предпринимательское право: Учебник. — М.: Юриспруденция, 2002.
3. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. Т. 1. / Отв. ред. О.М. Олейник. — М.: Юристъ, 2003.
II. Специальная:
1. Андреев В.К. Создание акционерного общества и контроль за его деятельностью // Хозяйство и право. — 1996. — № 4.
2. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. — М, 2002.
3. Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). — М., 1999.
4. Лаптев В.В. Акционерное общество. — М., 1999.
5. Садиков О.Н. Учредительный договор и его правовые особенности // Государство и право. — 1994. — № 6.
6. Суханов Е.А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. — 1998. — № 5.
7. Суханов Е.А. Хозяйственные общества и товарищества, производственные и потребительские кооперативы // Вестник ВАС РФ. — 1995. — №6.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
счете организации в банковском учреждении;
3,Самостоятельная ответственность по своим обязательствам
предполагает, что участники (учредители) юридического лица по его долгам не отвечают,
как и само юридическое лицо не отвечает по обязательствам своих учредителей,Из
этого общего правила, однако, имеются исключения (например, в отношении полных товарищей
в хозяйственных товариществах – ст,75, 82 ГК РФ);
4,Право выступать в гражданском обороте от собственного
имени,Имя юридического лица необходимо для его индивидуализации и заключается его
наименовании, закрепленном в учредительных документах,Заключая сделки, выступая
в суде в качестве истца или ответчика, юридическое лицо формально приобретает гражданские
права и обязанности для себя, а не для входящих в него физических лиц.
Юридическое лицо должно также
иметь официальное место нахождения («юридический адрес»), которое обычно определяется
местом его государственной регистрации и обязательно указывается в его учредительных
документах,По этому месту ему направляются различные документы, в том числе судебные
повестки, и определяется место исполнения некоторых обязательств,В спорных случаях
место нахождения юридического лица определяется по месту нахождения его органов.
Также юридическое лицо индивидуализируется
с помощью товарного знака (знак обслуживания),Он является условным обозначением
использующемся для отличия однородных товаров и услуг, выпускаемых (оказываемых)
различными производителями,Наименование мест происхождения товаров используется
для обозначения товаров, обладающих особыми свойствами, которые предопределены природными
условиями или людскими факторами той местности, где они производятся.
Признание организации юридическим
лицом одновременно свидетельствует о наличии у нее гражданской правоспособности,
то есть способности иметь гражданские права и нести гражданские обязанности.
Классификация и виды юридических лиц
Все юридические лица могут быть классифицированы по
различным основаниям.
По характеру деятельности различают:
Коммерческие организации
Некоммерческие организации
Коммерческими организациями являются организации,
имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли (п,1 ст.
50 ГК РФ) и распределяющие полученную прибыль между своими участниками,К ним относят
хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы и государственные
и муниципальные унитарные предприятия (п,2 ст,50 ГК РФ)»