(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
1. Краткая экономическая характеристика предприятия (организации) ……… 3
2. Организация и информационное обеспечение экономического (финансового) анализа предприятия (организации) …………………………………………… 7
3. Анализ оптового (розничного) товарооборота ………………………………. 12
4. Анализ расходов на продажу …………………………………………………. 14
5. Анализ финансовых результатов …………………………………………….. 24
6. Анализ финансового состояния ……………………………………………… 28
Выводы и предложения …………………………………………………………. 31
Список литературы ……………………………………………………………… 33
Приложение …………………………………………………………………….. 35
1. Краткая экономическая характеристика предприятия (организации)
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Молочная река» зарегистрировано в 2007 году. Основным направлением деятельности общества является оптовая и розничная торговля молочными продуктами, жир, масло продукты, сыры и сырье в пищевой промышленности. В собственности организации имеется грузовые автомобили, а также имеется завод производства молочной продукции.
Общество является юридическим лицом, коммерческой организацией, созданной в форме унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, имеет самостоятельный баланс, расчётный и иные счета в учреждениях банка.
Предприятие основано на частной форме собственности юридического лица и создано на неопределённый срок.
Миссия ТД «Молочная река» — «Создание и внедрение самых прогрессивных методов работы на рынке продуктов питания и максимальное удовлетворение потребностей клиентов, путем обеспечения качественными товарами и услугами, с соблюдением интересов партнеров, для развития компании и роста благосостояния сотрудников и владельца, завоевывая признание и уважение общества».
Предприятие имеет многочисленные обособленные структурные подразделения, с отдельными расчётными счётами, действующие на основании Положения; также на балансе предприятия имеется несколько складов, магазинов.
В состав ТД «Молочная река» входят:
ООО «Сиброк» — оптовая и розничная торговля продуктами питания;
ИП «Тильман — оптовая и розничная торговля продуктами питания;
ООО «Мастер Топ» — оптовая и розничная торговля.
Главной целью деятельности ООО «Торговый Дом «Молочная река» является хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли.
Основным видами деятельности, осуществляемыми предприятием, являются:
· оптовая торговля потребительскими товарами (продовольственными, непродовольственными);
· розничная торговля товарами (продовольственными, непродовольственными);
· деятельность агентов по торговле товарами;
· поставка готовой продукции;
· хранение и складирование;
· сдача в наём собственного недвижимого имущества и т.д., а также осуществление некоторых лицензируемых видов деятельности.
Основными поставщиками являются:
· ВНИМИ-Сибирь Россельхозакадемии, организация научного обслуживания;
· Золотые луга, ОАО, филиал в г. Омске;
· Зорькин Д.В., ИП;
· Инкос, ООО, торговый дом;
· Калачинский молкомбинат, ООО;
· Калинка Логистик, ООО, торговая компания;
· Капитал Стандарт, ООО, оптовая фирма;
· Лиал, ЗАО, торгово-закупочная компания;
· Лузинский, ООО, молочный завод;
· Любинский молочноконсервный комбинат, ЗАО;
· Манрос М, ОАО Вимм-Билль-Данн, Омский филиал и т.д.
Динамика основных показателей, характеризующих деятельность исследуемой организации, представлена в таблице 1:
Таблица 1 — Информация об основных показателях деятельности
ООО «Торговый Дом «молочная река» за период с 2008 по 2010 гг.
| Показатели | 2008 г. | 2009г. | 2010г. | Отклонение 2010г. от 2008г(+;-) |
| Стоимость валовой продукции, тыс.р. | 957900 | 1827200 | 2865589 | 1907689 |
| Средне годовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 133200 | 1396925 | 3214501 | 3081301 |
| Валовая прибыль (убыток) , тыс. руб. | 52300 | 308255 | 19337 | -32963 |
| Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. | 13200 | 249343 | 81429 | 68229 |
| Фондоотдача, руб. | 7,19 | 1,31 | 0,9 | -6,29 |
| Фондоемкость, руб. | 0,14 | 0,77 | 1,13 | 0,99 |
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 344 | 1937 | 2301 | 1957 |
| Фондообеспеченность, тыс. руб. | — | — | — | — |
|
Приходится на 1 рубль основных производственных средств, руб.: валовой прибыли чистой прибыли |
0,4 0,1 |
0,22 0,18 |
0,006 0,026 |
Проанализировав данную таблицу видно, что производство валовой продукции в 2010 году составило 2865589 тыс. руб., что на 1907689 тыс. руб. больше чем в 2008 году. В 2008 году предприятие получило прибыль на сумму 13200 тыс. руб., а в 2009 и 2010 годах кондитерская фирма получила прибыль соответственно 249343 тыс. руб. и 81429 тыс. руб. В отчетном году валовая прибыль равна 19337 тыс. руб., а чистая 81429 тыс. руб., что показывает увеличение эффективности производства. Показатель фондоотдачи в 2010 году равен 0,9 руб., который показывает сколько произведено продукции на 1 рубль стоимости основных фондов. На предприятии имеется тенденция к увеличению показателя фондоотдачи на 6,29 руб., это говорит о более эффективном использовании имеющихся основных средств. Можно отметить увеличение показателя фондоемкости с 0,14 руб. до 1,13 руб., это означает то, что в 2009 году имеющийся капитал использовался более экономно.
Основной целью любого предприятия является получение прибыли, об эффективности производства ООО ТД «Молочная река» можно судить по данным таблицы 2.
Таблица 2 – Экономическая эффективность производства ТД «Молочная река».
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение 2010 г. от 2008г., (+;-) |
| Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 957900 | 1827200 | 2865589 | 1907689 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов основной деятельности, тыс. руб. | 133200 | 1396925 | 3214501 | 3081301 |
| Выручка от продажи продукции, тыс. руб. | 1006700 | 1827200 | 2865589 | 1858889 |
| Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 957300 | 1518945 | 2846252 | 1888352 |
| Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. | 100600 | 249343 | 81429 | -19171 |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 393 | 721 | 1397 | 1004 |
| Производительность труда, тыс. руб. | 2437 | 2534 | 2051 | -386 |
| Уровень рентабельности (+), | 11,7 | 16,4 | 2,5 | -9,2 |
Проведя расчеты видно, что стоимость валовой продукции в 2010 году увеличилась по сравнению с 2008 годом на 1907689 тыс. руб., в связи с этим увеличилась полная себестоимость реализованной продукции на 1888352 тыс. руб. В отчетном периоде предприятие получило убыток на сумму 19177 тыс. руб. Среднегодовая численность работников в 2010 году увеличилась на 1004 человека по сравнению с 2008 годом. За счет того, что возросла стоимость валовой продукции и уменьшились все показатели предприятия, так же уменьшилась и производительность труда на 386 тыс. руб.
Уровень рентабельности показывает какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля выручки от реализации. Так в 2010 году уровень рентабельности составил 2,5 %. По сравнению с 2008 годом она уменьшилась на 9,2 %, такой большой процент разницы объясняется тем, что в 2008 году производство кондитерской фирмы являлось более эффективным и уровень рентабельности составлял 11,7 %. В 2009 году кондитерская фирма начала работать более эффективно и уровень рентабельности составил 16,4, а в 2010 году предприятие работало менее эффективно 16,4 %.
Из данной таблицы видно, что ООО ТД «Молочная река» работает эффективно. Это связано с применением более совершенных средств и методов производства, комплексной механизации, интенсивных технологий, использования достижений науки и техники.
2. Организация и информационное обеспечение экономического (финансового) анализа предприятия (организации)
Организационные формы экономического анализа на предприятии определяются его размерами, отраслевой принадлежностью, организационно-правовой формой.
На крупных промышленных предприятиях деятельность всех экономических служб возглавляется главным экономистом — заместителем директора по экономическим вопросам.
Он организует всю экономическую работу на предприятии, в том числе по экономическому анализу. В его подчинении находятся различные экономические службы и отделы (лаборатория экономики и организации производства, планово-экономический отдел, отдел труда и заработной платы, финансовый и др.). В отдельное структурное подразделение может быть выделен отдел или группа экономического анализа.
На средних и малых предприятиях аналитическую работу возглавляет начальник планового отдела или главный бухгалтер.
Экономический анализ входит в обязанности не только работников экономических служб, но и технических отделов (главного механика, энергетика, технолога и др.). Им занимаются также цеховые службы, руководители бригад, участков и т.п. Только общими усилиями экономистов, техников, технологов, руководителей разных производственных служб, обладающих разносторонними знаниями по изучаемому вопросу, можно комплексно исследовать поставленную проблему и найти оптимальный вариант ее решения. При этом, однако, следует помнить вывод, сделанный специалистами по функционально-стоимостному анализу: когда снижение себестоимости становится всеобщим делом — оно становится ничьим делом.
Распределение основных направлений экономического анализа на (предприятии можно представить следующим образом:
· планово-экономический отдел или отдел экономического анализа осуществляет составление плана оргтехмероприятий и контроль за его выполнением, методическое обеспечение анализа, организует и обобщает результаты анализа деятельности всех подразделений предприятия, разрабатывает мероприятия по итогам анализа;
· бухгалтерия анализирует выполнение сметы затрат на производство, себестоимость продукции, выполнение плана по прибыли и ее использование, финансовое состояние, платежеспособность предприятия и т.п.;
· отдел труда и заработной платы анализирует уровень организации труда, обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами по профессиям и квалификации, уровень производительности труда, использование фонда рабочего времени и фонда заработной платы;
· производственный отдел анализирует выполнение плана выпуска продукции по объему и ассортименту, ритмичность работы, качество продукции, внедрение новой техники и технологий, расходование материальных ресурсов, длительность технологического цикла, общий технический и организационный уровень производства;
· отдел главного механика и энергетика изучает состояние эксплуатации машин и оборудования, выполнение планов-графиков ремонта и модернизации оборудования, качество и себестоимость ремонтов, использование оборудования и производственных мощностей, рациональность потребления энергоресурсов;
· отдел технического контроля анализирует качество сырья и готовой продукции, брак и потери от брака, рекламации покупателей,
· мероприятия по сокращению брака, повышению качества продукции,
· соблюдению технологической дисциплины и т.д.;
· отдел снабжения контролирует своевременность и качество материально-технического обеспечения производства, выполнение плана поставок по объему, номенклатуре, срокам, качеству, состояние и сохранность складских запасов, соблюдение норм отпуска материалов, транспортно-заготовительные расходы и пр.;
· отдел сбыта изучает выполнение договорных обязательств и планов поставок продукции потребителям по объему, качеству, срокам, номенклатуре, состояние складских запасов и сохранность готовой продукции.
Такая совместная работа по проведению анализа позволяет обеспечить системный подход и другие принципы для более полного выявления и использования имеющихся резервов.
Приступая к проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности, рекомендуется прежде всего определить конкретные цели проведения каждой из процедур. Цели определяются аналитиками с учетом интересов пользователей информации, которая будет получена по результатам анализа. Всех аналитиков и пользователей можно условно разделить на две группы (табл. 3) — внешних и внутренних. Интересы их различны а часто и противоположны. Основной принцип, в соответствии с которым отдельные категории аналитиков и пользователей относят к той или иной группе, — это доступ к информационным потокам предприятия.
Таблица 3
| Внешние пользователи | Внутренние пользователи |
|
Кредиторы Контрагенты Государственные контролирующие органы Специалисты по слияниям и поглощениям Мелкие собственники и потенциальные инвесторы Независимые аналитики Внешние аудиторы Юристы Пресса Консультанты |
Управленческий персонал Владельцы контрольных пакетов акций Бухгалтеры внутренние аудиторы |
В отдельные категории и среди внешних, и среди внутренних пользователей и аналитиков можно выделить тех, кто использует приемы и методы анализа в ходе своей профессиональной деятельности, для выполнения иных, нежели аналитические, целей: это бухгалтеры и аудиторы -внешние и внутренние. Выполнение некоторых аналитических процедур входит в круг их каждодневных профессиональных обязанностей.
Предприятия предоставляют финансовую отчетность следующим пользователям:
· собственникам (участникам, учредителям) в соответствии с учредительными документами;
· государственной налоговой инспекции (в соответствии с юридическим адресом предприятия);
· органам государственной статистики для обобщения и публичного использования внешними пользователями информации;
· другим государственным органам, на которые возложена проверка отдельных сторон деятельности предприятия и получение соответствующей отчетности. К ним относятся, например, финансовые органы, осуществляющие финансирование расходов предприятия за счет ассигнований из бюджета или бюджетных ссуд;
· органам Госкомимущества, министерствам, ведомствам представляют отчетность предприятия, находящиеся в государственной или муниципальной собственности полностью или частично, а также приватизированные предприятия (в том числе арендные), созданные на базе государственных предприятий или их структурных подразделений, до окончания срока выкупа. Годовую бухгалтерскую отчетность предприятия представляют не позднее 1 апреля следующего за отчетным года.
Предприятия, имеющие в своем составе филиалы или дочерние компании, представляют консолидированную отчетность не позднее 30 нюня следующего за отчетным года.
В составе годового бухгалтерского отчета предприятия представляют следующие формы (см. Приложение, где формы заполнены условными данными):
· форма № 1 «Бухгалтерский баланс». В нем фиксируется стоимость (денежное выражение) остатков внеоборотных и оборотных активов капитала, фондов, прибыли, кредитов и займов, кредиторской задолженности и прочих пассивов. Баланс содержит обобщенную информацию о состоянии хозяйственных средств предприятия, входящих в актив, и источников их образования, составляющих пассив. Эта информация представляется «На начало года» и «На конец года», что и дает возможность анализа, сопоставления показателей, выявления их роста или снижения. Однако отражение и балансе только остатков не дает возможности ответить на все вопросы собственников и прочих заинтересованных служб. Нужны дополнительные подробные сведения не только об остатках, но и о движении хозяйственных средств и их источников. Это достигается подготовкой следующих форм отчетности;
· форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках»;
· форма № 3 «Отчет о движении капитала»;
· форма № 4 «Отчет о движении денежных средств»;
· форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»;
«Пояснительная записка» с изложением основных факторов, повлиявших в отчетном году на итоговые результаты деятельности предприятия, с оценкой его финансового состояния;
Итоговая часть аудиторского заключения (для предприятий, подлежащих обязательному аудиту), подтверждающая степень достоверности сведений, включаемых в бухгалтерскую отчетность предприятия.
Отчетность — это заключительный элемент системы бухгалтерского учета. Все элементы бухгалтерского отчета тесно связаны между собой и представляют собой единое целое, т.е. систему экономических показателей, характеризующих условия и результаты работы предприятия за отчетный период. Вместе с тем сведения, содержащиеся в бухгалтерской отчетности, имеют комплексный характер, потому что, как правило, они отражают разные аспекты одних и тех же хозяйственных операций и явлений. Например, данные, представленные в балансе предприятия (форма № 1), дополняют сведения, содержащиеся в отчете о прибылях и убытках (форма № 2), и наоборот.
На основе изучения баланса внешние пользователи могут принять решения о целесообразности и условиях ведения дел с данным предприятием как с партнером; оценить кредитоспособность предприятия как заемщика; оценить возможные риски своих вложений, целесообразность приобретения акций данного предприятия и его активов и другие решения.
Элементы информационной системы экономического анализа
Источники информации делятся на:
1. Учетные:
· данные духгалтерского учета;
· Данные статистического учета;
· данные оперативного учета;
· данные управленческого учета;
· выборочные учетные данные.
2. Внеучетные:
· нормативный материал;
· материалы внешнего и внутреннего аудита материалы проверок налоговых служб.
Данные, используемые в системе экономического анализа, формируются в системе, бухгалтерского, статистического, оперативного учета, а также выборочные учетные данные. Источниками информации могут быть нормативные материалы (нормы, стандарты, материалы внешнего и внутреннего аудита, материалы проверок налоговых служб).
3. Анализ оптового (розничного) товарооборота.
Одним из основных звеньев в сфере обращения является оптовая торговля. Она накапливает на своих складах определенные товарные ресурсы и снабжает товарами предприятия розничной торговли, общественного питания, промышленности, других покупателей. На оптовых предприятиях сортируют, фасуют, упаковывают и хранят товары. В условиях формирования и развития рыночных отношений оптовая торговля должна активно способствовать увеличению объема производства, расширению ассортимента и улучшению качества товаров, успешному развитию розничной торговли, оптовой торговли, более полному удовлетворению потребностей населения в товарах народного потреблениям.
Торговая деятельность любых оптовых предприятий, в том числе и ООО «Торговый Дом «Молочная река», характеризуется объемом, составом, ассортиментом и структурой товарооборота. Оптовыйтоварооборот рассматриваемого в данной работе предприятия представляет собой реализацию товаров крупными партиями предприятиям розничной торговли и оптовой торговли для последующей продажи населению, промышленным и другим предприятиям и учреждениям — для производственных целей и внерыночного потребления. Основной целью анализа торговой деятельности ООО «Торговый Дом «молочная река» является выявление, изучение и мобилизация резервов развития товарооборота. Помимо этого, анализ торговой деятельности данного предприятия способствует улучшению обслуживания покупателей, совершенствованию товародвижения.
При анализе торговой деятельности ООО «Торговый Дом «Молочная река» используются данные планов его экономического и социального развития, бизнес-планов, бухгалтерской и статистической отчетности, текущего учета, первичных и сводных документов и других источников информации. Некоторые статистические отчеты составляются с использованием натуральных измерителей, что позволяет углубить результаты исследования.
Розничный товарооборот торгового предприятия (организации) является составной частью товарооборота города (области, района) и в определенной мере покрывает покупательные фонды населения. В связи с этим выполнение плана и динамику товарооборота предприятия следует изучать во взаимосвязи с анализом развития розничного товарооборота города (области, района) и покупательной способности населения. Такой анализ помогает выявить положительные и отрицательные стороны в торговой деятельности предприятия и разработать меры по росту товарооборота, улучшению ассортимента реализуемых товаров, повышению качества обслуживания покупателей. Одновременно исследуют закономерности развитиярозничного товарооборота на душунаселения. Сравнение фактическихобъемов среднедушевой реализации с физиологическими нормами потреблений на душу населения по продовольственным товарам и рациональными нормами — по непродовольственным позволяет изучить, и оценить степень удовлетворения потребностей населения в материальных благах.
Основными формами статистической отчетности, используемыми при анализе розничного товарооборота, являются форма № 1-торг “Отчет о товарообороте и запасов товаров” (срочная, месячная), форма № 3-торг (краткая) “Отчет о продаже и запасах товаров” (срочная, месячная), форма № 3-торг “Отчет по розничной торговле” (полугодовая и годовая).
В процессе анализа розничного товарооборота используют данные планов, бизнес-планов предприятия, бухгалтерской и статистических и стратегических прогнозов экономического и социального развития, внеучетные источники информации, материалы личных наблюдений и хронометража.
Сравнительный анализ товарооборота за 2009–2010 годы выполним в таблице 4.
Удельный вес каждой из групп в общем объеме продаж определяют делением товарооборота по соответствующим группам периода на общий объем товарооборота с последующим умножением на 100.
Таблица 4 – Анализ товарооборота.
| Товары |
Товарооборот, тыс. руб. |
Удельный вес в товарообороте, % |
Средний уровень торговой надбавки, % | |||
| 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | |
|
Розничная торговля оптовая торговля Итого |
7456 877 8333 |
9857 970 10827 |
89,5 10,5 100,0 |
91,0 9,0 100,0 |
40,0 34,6 36,9 |
44,0 41,85 42,6 |
Средний уровень торговой надбавки также увеличился в 2010 году на 15, 4 % к 2004 году (42,6 / 36,9 x 100 – 100). При этом рост торговой надбавки по оптовой торговли составляет 20,9 % (41,85 / 34,6 x 100 – 100); по розничной торговле – 10 %.
Как видно по данным таблицы товарооборот в 2010 году увеличился на 2494 тыс. руб. или на 29,9 %. В том числе по розничной торговле продуктами питания – на 2401 тыс. руб. или 32,2 %, по оптовой торговли – на 93 тыс. руб. или 10,6 % соответственно. Т.е. увеличение товарооборота в основном произошло за счет увеличения товарооборота розничной торговли продуктами питания.
4. Анализ расходов на продажу.
Целью анализа расходов на реализацию является оценка их с позиции рациональности и выявление возможностей по их экономии в текущем и предстоящем периодах. Рациональным является такое использование затрат, которое способствует улучшению конечных результатов – непрерывному росту товарооборота и увеличению прибыли.
Для достижения указанной цели необходимо:
1. Оценить величину расходов организации в сумме и в процентах к товарообороту за отчетный период, в динамике, по сравнению с другими организациями (особенно конкурентами) и с показателями расходов на реализацию по торговле в регионе и в целом по отрасли.
2. Изучить расходы по отдельным статьям в сумме и в процентах к товарообороту, установить их долю (оценить структуру) в совокупных расходах за отчетный период и тенденции изменения этой доли в динамике.
3. Исследовать влияние основных факторов на изменения расходов на реализацию отчетного периода в динамике и оценить воздействие затрат на конечные результаты.
4. Выявить резервы экономии по отдельным статьям расходов и определить меры по их использованию в текущей деятельности в предстоящем периоде.
Вопросы анализа и планирования издержек обращения торгового предприятия в условиях рыночной конкуренции приобретают особую актуальность и практическую значимость. Кроме того, действующие методические подходы к экономическому анализу и планированию текущих затрат в торговле в силу наличия объективных и субъективных причин требуют адаптации к требованиям рыночной экономики.
Вопросы анализа издержек обращения рассматривались в трудах многих экономистов, таких как Кравченко Л.И., Савицкая П.Я., Баканов М.И.
Для выполнения данной главы работы в большей мере использовалась методика анализа расходов на реализацию товаров Кравченко Л.И. и в меньшей степени методика Баканова М.И.
При проведении анализа в качестве источника информации об издержках в сфере товарного обращения следует использовать данные бухгалтерской и статистической отчетности, материалы текущего учета, первичные документы, плановые показатели расходов и их расчеты, различные нормативы (нормы естественной убыли, ставки арендной платы, тарифы за транспортные услуги), внеучетные источники информации и личных наблюдений. Основной отчетный источник анализа издержек обращения – квартальные и годовой «Отчеты о расходах на реализацию» (форма № 3), в которой показываются фактические суммы расходов по отдельным отраслям и в целом по торговому предприятию. Месячные данные об издержках обращения (в целом по торговому предприятию, по отдельным статьям расходов и хозрасчетным подразделениям) можно получить из регистров аналитического их учета и машинограмм. Для изучения причин отклонений от плана и в динамике по издержкам обращения используют данные первичных документов (товарно-транспортных накладных, расчетно-платежных ведомостей на оплату труда и другие), материалы обследований, личных наблюдений. К первичным документам приходится обращаться и в тех случаях, когда необходимо установить ответственных за допущенный перерасход и понесенные потери и убытки.
Первым этапом анализа издержек обращения розничного торгового предприятия является их анализ по общему уровню, в процессе чего устанавливают:
· соответствие фактического уровня расходов разработанному плану;
· динамику издержек обращения за ряд периодов и основные тенденции их изменения;
· факторы, оказавшие влияние на изменение уровня затрат в динамике и по сравнению с планом.
Анализ издержек обращения торговых предприятий начинают с сопоставления фактических данных с плановыми и данными прошлых периодов с помощью методов сравнения, корректированных чисел, цепных подстановок. Разница между фактической и плановой суммой издержек обращения (или в динамике) представляет собой абсолютное отклонение (экономию или перерасход) издержек обращения. Отклонение по уровню издержек обращения от плана или от данных прошлых периодов называется размером снижения или повышения их уровня. Отношение размера снижения или повышения уровня издержек обращения к базисному уровню, выраженное в процентах, называется темпом изменения (снижения или повышения) уровня издержек обращения. Он показывает, на сколько процентов снизился или повысился уровень издержек обращения по отношению к базисному (плановому или фактическому уровню за прошлый месяц), если последний принять за 100%.
На практике по размеру снижения (повышения) уровня издержек обращения определяют сумму их относительной экономии или перерасхода и дают оценку соблюдению сметы торговых расходов. Сумма относительной экономии (перерасхода) исчисляется умножением фактического товарооборота на размер снижения (повышения) уровня издержек обращения и делением полученного итога на 100.
Для оценки издержек обращения следует применять также показатель затратоотдачи, определяемый отношением товарооборота к сумме издержек.
Анализ издержек обращения за год дополняют их изучением по кварталам и месяцам. Такой анализ помогает полнее выявить и мобилизовать резервы сокращения торговых расходов.
Далее переходят к анализу состава и структуры издержек обращения, соблюдения сметы в разрезе отдельных статей расходов. Причем оценку выполнения плана и динамики статей издержек обращения, сумма которых находится в прямой зависимости от изменения товарооборота (их называют переменными расходами), следует давать по их уровню. Статьи издержек обращения, сумма которых не находится в пропорциональной зависимости от степени выполнения плана и динамики товарооборота (условно-постоянные расходы) изучают прежде всего по абсолютным данным. Такое постатейное ознакомление с выполнением плана и динамикой расходов покажет, на какие статьи издержек обращения следует обратить особое внимание. В первую очередь должны изучаться статьи издержек обращения, которые занимают основное место в торговых расходах, особенно по которым допущен перерасход.
Издержки обращения должны изучаться в увязке с другими показателями деятельности предприятия, и, в частности, объемом деятельности, конечными финансовыми результатами.
В процессе анализа издержек обращения необходимо сопоставить их с валовыми доходами, прибылью, материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами. Такой анализ затрат позволяет разработать мероприятия по эффективному использованию ресурсов организаций и предприятий.
Анализ издержек обращения предполагает изучение не только фактических затрат, но и прогнозируемых на предстоящий период. Оценка эффективности системы планов осуществляется на основе таких показателей как рентабельность издержек обращения, рентабельность примененных ресурсов, затратоотдача, доля издержек обращения в валовых доходах, а также на основе соотношения таких показателей: индекс роста чистой продукции, индекс роста производительности труда, индекс роста фондовооруженности основными и оборотными средствами, индекс роста затрат на оплату труда.
В системе анализа издержек обращения возможны определенные дополнения, расширяющие информативность и его управленческую значимость. Возможно использовать детерминированный подход для осуществления факторного анализа.
Величина издержек обращения находится под воздействием многочисленных зависящих и не зависящих от деятельности предприятия факторов. К независимым факторам относят изменения розничных цен на товары, тарифов и ставок за услуги, цен на материалы, топливо, горючее, газ и тому подобное. Зависимые факторы включают степень выполнения плана товарооборота, изменения его объема, состава и структуры, времени обращения товаров, повышение или снижение уровня производительности труда торговых работников, внедрение прогрессивных форм торговли; расширение поставки товаров от местных поставщиков, рационализацию путей и форм товародвижения; улучшения движения транспорта; повышение использования материально-технической базы торговли; совершенствование экономической работы и другие. Такая группировка факторов помогает определить действительный размер экономии или перерасхода издержек обращения (по отдельным статьям и в целом по торговому предприятию), установить положительные и отрицательные моменты в работе, пути и возможности относительного сокращения расходов. Необходимо иметь ввиду, что степень влияния отдельных факторов в различных условиях хозяйствования неодинакова. Каждое торговое предприятие имеет свои специфические условия работы и возможности сокращения издержек обращения, что следует учитывать при их анализе.
Для измерения влияния степени выполнения плана или динамики товарооборота на издержки обращения делают пересчет базисных расходов на фактический товарооборот. По переменным статьям издержек считают, что с перевыполнением плана розничного товарооборота пропорционально возрастают их суммы. А уровень остается неизменным – базисным. Пересчитанную базисную сумму переменных расходов определяют умножением фактического объема товарооборота на базисный их уровень и делением полученного итога на 100.
Пересчитанный базисный уровень условно-постоянных расходов определяют отношением базисной их суммы к фактическому товарообороту и умножением полученного итога на 100.
Влияние изменения объема товарооборота на сумму переменных расходов определяется как разность между пересчитанной их суммой и базисной, а на уровень условно-постоянных расходов – как разность между пересчитанным их уровнем и базисным.
Большое влияние на издержки обращения оказывают изменения состава и структуры розничного товарооборота. Расчет влияния структуры товарооборота при анализе затрат позволяет выявить резервы и определить возможности улучшения финансовых результатов за счет рационального подбора товарного ассортимента для реализации.
Влияние структуры товарооборота на издержки обращения измеряют приемом абсолютных разниц с применением способа процентных чисел, если известны потоварные уровни расходов.
Снижение или повышение розничных цен на товары оказывает определенное влияние на издержки обращения, так как сумма ряда статей затрат (расходы на аренду, содержание, амортизацию и ремонт основных средств и некоторые другие) не находятся в прямой зависимости от изменения розничных цен. Повышение последних, ведет к росту объема товарооборота, а, следовательно, к снижению уровня издержек обращения.
Изменение тарифов и ставок за услуги, цен на материалы, электроэнергию, топливо и горючее оказывает определенное влияние на соответствующие статьи и виды расходов. При повышении или снижении тарифов, ставок и цен, пересчет издержек обращения в сопоставимые показатели производится по каждому виду расходов в отдельности (индексным методом). Обычно пересчитывают фактические расходы отчетного периода (года) в сопоставимые тарифы, ставки и цены делением их на средний индекс цен (тарифов или ставок).
Повышение производительности труда ведет к высвобождению численности работников и, следовательно, к сокращению расходов на оплату труда. Значительное влияние на издержки обращения оказывает изменение производительности труда работников и изменение их численности.
Повышение эффективности использования материально-технической базы торговли ведет к росту товарооборота, повышению фондоотдачи и производительности труда, а, следовательно, и к относительному снижению издержек обращения. Влияние улучшения или ухудшения использования материально-технической базы торговли на издержки обращения можно изучить через показатели фондоотдачи при помощи приемов группировок, корреляции и регрессии.
После изучения влияния факторов на издержки обращения, проводят обобщение результатов проведенного факторного анализа и определяют их реальную экономию или перерасход.
Анализ общего уровня издержек обращения в торговле не рассматривает полностью всех причин, которые оказали влияние на изменение фактического уровня расходов. Постатейный анализ позволяет более глубоко и детально изучить причины отклонения уровня издержек обращения по сравнению с планом и в динамике, выявить структурные сдвиги, резервы экономии по каждой статье. Постатейный анализ проводится по учетной номенклатуре статей.
Большое внимание, которое уделяется изучению, анализу и планированию издержек обращения, обусловлено их непосредственным влиянием на результаты деятельности торгового предприятия, а основным показателем оценки хозяйственной деятельности является прибыль.
Прибыль выражает количественную сторону финансового результата хозяйственной деятельности предприятия, однако она не всегда дает возможность объективной оценки работы во времени одного и того же предприятия или разных предприятий в одно и то же время. Поэтому для определения эффективности произведенных затрат используется относительный показатель – уровень рентабельности. Он находится в прямой зависимости от изменения уровня валового дохода и в обратной – от изменения уровня издержек обращения.
Таким образом, изучение издержек обращения позволяет дать более правильную оценку показателей прибыли и рентабельности, генеральных, текущих и стратегических целей.
Важнейшим направлением повышения эффективности экономического анализа издержек обращения является его углубление, приближение к реальности деятельности субъектов хозяйствования. В условиях рыночного механизма хозяйствования анализ должен не только давать объективную оценку деятельности предприятий, но изучать, выявлять и мобилизовывать прогнозные резервы повышения использования экономического потенциала, помогать разрабатывать и выполнять бизнес-планы, осуществлять стратегические и тактические управленческие решения.
Эффективность проводимых аналитических процедур во многом зависит от обоснованного выбора методик, определения состава используемых показателей, отбора влияющих факторов и последовательности проведения самого анализа.
Проведем анализ расходов на реализацию товаров ООО ТД «Молочная река». Расходы анализируемой организации характеризуются следующими данными (таблица 5.1.)
Таблица 5.1. – Информация об издержках обращения розничной торговли ООО ТД «Молочная река» за 2009/2010 гг.
| Показатели | Годы. | Отклонение (+; -) | Темп роста, % | |
| 2009 | 2010 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Розничный товарооборот в действующих ценах, млн. р. | 11327 | 14915 | +3588 | 131,68 |
| 2. Общая сумма расходов на реализацию, млн..р. | 2165 | 2546 | +381 | 117,60 |
| 3. Средний уровень расходов на реализацию товаров в % к товарообороту | 11,19 | 17,07 | -2,04 | – |
| 4. Затратоотдача расходов на реализацию товаров, р (1/2*1000). | 523,19 | 585,82 | +62,63 | – |
Исходя из таблицы 5.1. видно, что рост общей суммы расходов и товарооборота вызван ценовым фактором. Сумма относительной экономии расходов на реализацию товаров по отношению к 2009 году составила –304,27 млн. р.
(-2,04х14915:100).
Затратоотдача в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 62,63%. Большое влияние на этот показатель оказывает изменение розничных цен на товары. При повышении розничных цен растет товарооборот, а, следовательно, и затраты.
Далее проанализируем состав, структуру, динамику статей расходов на реализацию товаров. В первую очередь изучим статьи расходов, которые занимают основное место в торговых расходах и особенно по которым допущен перерасход.
По анализируемой торговой организации расходы на реализацию в разрезе статей отражены в таблице 5.2.
Таблица 5.2. – Состав и структура расходов на реализацию торговли ООО ТД «Молочная река» за 2009-2010 гг.
| Наименование статей расходов на реализацию | Годы | Отклонение (+;-) | ||||||||||
| 2009 | 2010 | В сумме, млн. р. | В % к итогу | |||||||||
| Сумма, млн. р. | В % к итогу | Сумма, млн. р. | В % к итогу | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||||
| Транспортные расходы | 410 | 18,94 | 471 | 18,50 | 61 | -0,44 | ||||||
| Проценты за пользование кредитами банка | 88 | 4,06 | 12 | 0,47 | -76 | -3,59 | ||||||
| Расходы на аренду и содержание зданий, помещений, оборудования | 202 | 9,33 | 251 | 9,86 | 49 | 0,53 | ||||||
| Расходы на хранение, подработку, подсортировку | 23 | 1,06 | 29 | 1,14 | 6 | 0,08 | ||||||
| Нормируемые потери товаров при транспортировке, хранении, продаже | 4 | 0,18 | 4 | 0,16 | – | -0,02 | ||||||
| Расходы на ремонт основных средств | 84 | 3,88 | 113 | 4,44 | 29 | 0,56 | ||||||
| Расходы на оплату страховых взносов | 42 | 1,94 | 2 | 0,08 | -40 | -1,86 | ||||||
| Платежи за землю | 14 | 0,65 | 17 | 0,67 | 3 | 0,02 | ||||||
| Чрезвычайный (чернобыльский) налог и отчисления в фонд занятости | 34 | 1,57 | 41 | 1,61 | 7 | 0,04 | ||||||
| Отчисления и расходы на подготовку и переподготовку кадров | 32 | 1,48 | 32 | 1,26 | – | -0,22 | ||||||
| Отчисления в инновационный фонд | 36 | 1,66 | 52 | 2,04 | 16 | 0,38 | ||||||
| Расходы на оплату труда | 697 | 32,19 | 812 | 31,89 | 115 | -0,3 | ||||||
| Налог за пользование природными ресурсами (экологический налог) | 5 | 0,23 | 7 | 0,27 | 2 | 0,04 | ||||||
| Отчисления в фонд социальной защиты населения | 241 | 11,13 | 286 | 11,23 | 48 | 0,1 | ||||||
|
Амортизация основных средств и нематериальных активов, всего в том числе: амортизация основных средств амортизация нематериальных активов |
– 109 – |
– 5,03 – |
143 139 4 |
5,62 5,46 0,16 |
143 30 4 |
5,62 0,43 0,16 |
||||||
| Прочие расходы | 156 | 7,21 | 248 | 9,74 | 92 | 2,53 | ||||||
| Всего издержек обращения | 2165 | 100 | 2546 | 100 | 381 | х | ||||||
Исходя из таблицы видно, что в расходах на реализацию ООО ТД «Молочная река» основное место занимают расходы на оплату труда (примерно 32% от всех расходов). Значительный удельный вес в расходах занимают транспортные расходы (примерно 19%), отчисления в Фонд социальной защиты населения (примерно 11%), расходы на аренду и содержание зданий, сооружений (примерно 10%), амортизация основных средств (5%) и т.д.
В 2010 году по сравнению с 2009 годом сумма расходов на реализацию выросла на 381 млн. р. Это произошло за счет увеличения суммы расходов по отдельным статьям, но в то же время по некоторым статьям произошло снижение суммы расходов: проценты за пользование кредитами банка (на 76 млн. р.); расходы на оплату страховых взносов (на 40 млн. р.).
Удельный вес суммы расходов на реализацию товаров по статьям в 2004 году по сравнению с 2003 годом изменился. По некоторым статьям произошло увеличение удельного веса расходов в общей сумме, а по некоторым – уменьшение.
Также следует проанализировать структуру и динамику условно-переменных и постоянных расходов (таблица 5.3.).
Таблица 5.3. — Структура и динамика расходов на реализацию товаров по ООО ТД «Молочная река» за 2009-2010 годы.
| Показатели | 2009 | 2010 | Отклонение (+;-) | Темп роста, % | |||
| Сумма, млн. р. | Удельный вес, % | Сумма, млн. р. | Удельный вес, % | В сумме, млн. р. | Удельный вес, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1.Условно-переменные расходы | 1653 | 76,35 | 1903 | 74,74 | +250 | -1,61 | 115,12 |
| 2.Условно-постоянные | 512 | 23,65 | 643 | 25,26 | +131 | +1,61 | 125,59 |
| 3. Всего расходов на реализацию | 2165 | 100 | 2546 | 100 | 381 | – | 117,60 |
Исходя из данной таблицы видно, что в общей сумме расходов наибольший удельный вес занимают условно-переменные расходы, которые зависят от степени выполнения плана товарооборота. В 2009 и 2010 годах их удельный вес в общей сумме расходов составил 76,35% и 74,74% соответственно. В 2010 году сумма условно-переменных расходов увеличилась на 250млн. р. по сравнению с 2009 годом, что в процентном выражении составило 15,12%. А их удельный вес в общей сумме расходов снизился на 1,61%. Сумма условно-постоянных расходов в 2010 году по сравнению с 2009 годом также возросла на 131млн. р., что в процентном выражении составило 25,59%, а их удельный вес, в отличие от условно-переменных, увеличился на 1,61%.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что анализ структуры и динамики расходов является одним из важнейших этапов в анализе расходов на реализацию. На изменение структуры и динамики расходов на реализацию товаров влияет различные факторы.
Проведение факторного анализа является одним из важнейших этапов в анализе расходов на реализацию торговых организаций, так как позволяет выявить и измерить причины изменений расходов в пространстве и времени.
Большое влияние на расходы оказывает динамика товарооборота. Анализ влияния товарооборота на расходы ООО ТД «Молочная река» представлен в таблице 5.4.
Таблица 5.4. — Расчёт влияния динамики товарооборота на расходы на реализацию товаров ООО ТД «Молочная река» за 2010 г.
| Показатели | Фактически за 2009г | 2009 г, пересчитанный на товарооборот 2010г | Влияние динамики товарооборота на расходы | |||
| сумма млн. р. | в % к обороту | сумма млн. р. | в % к обороту | на сумму млн. р. | на уровень в % к обороту | |
| Условно-переменные расходы | 1653 | 14,59 | 2167 | 14,59 | 514 | – |
| Условно-постоянные расходы | 512 | 4,52 | 512 | 3,43 | – | -1,09 |
| Всего расходов | 2165 | 19,11 | 2688 | 18,02 | 514 | -1,09 |
| Товарооборот | 11327 | – | 14915 | — | — | — |
Исходя из данной таблицы видно, что в системе розничной торговле ООО ТД «Молочная река» в 2010 году по сравнению с 2009 годом товарооборот увеличился на 514 млн. р., что повлекло за собой снижение уровня расходов на 1,09 пункта, при этом сумма условно-переменных расходов увеличилась на 514 млн. р., а, следовательно, на эту сумму увеличилась общая сумма расходов на реализацию товаров.
Большое влияние на расходы оказывает изменение структуры розничного товарооборота. Подсчитано, что реализация на одну и ту же сумму продовольственных товаров требует в 1,6–2,0 раза больше расходов, чем непродовольственных. В связи с этим увеличение в товарообороте магазинов доли продовольственных товаров на 1% ведет к повышению уровня расходов на 0,07–0,09% к обороту и наоборот.
В настоящее время в условиях значительных темпов инфляционных процессов определенное влияние на уровень расходов на реализацию оказывает изменение цен. Такие статьи, как транспортные расходы, потери по таре, арендная плата и т.п., зависят от физического объема реализуемых товаров. Поэтому, например, при снижении розничных цен и неизменной сумме товарооборота увеличивается физический объем продаваемых предметов народного потребления, а, следовательно, сумма и уровень соответствующих статей расходов. Повышение же розничных цен (при прочих равных условиях) приводит к тому, что издержкоемкость товарооборота снижается.
По ООО ТД «Молочная река» фактический товарооборот в действующих ценах составил 14915 млн.. р. В сопоставимых ценах, учитывая индекс цен 1,1595 товарооборот отчетного года, составил 12863 млн.. р. Фактическая сумма издержек, независящих от изменения цен на товары в 2010 году составила 231,1 млн.. р.
Определим уровень расходов независящих от изменения розничных цен:
к товарообороту в действующих ценах:
231,1 : 14915 х 100 = 1,549% к обороту
к товарообороту в сопоставимых ценах:
231,1 : 12863 х 100 = 1,797% к обороту.
Таким образом, повышение розничных цен на товары снизило общий уровень расходов ООО ТД «Молочная река» на 0,25% к обороту (1,549 – 1,797), что составляет 37,29 млн. р. (14915 х 0,25 : 100).
Приведенный факторный анализ издержек розничной торговли ООО ТД «Молочная река» охватывает далеко не все факторы, которые влияют на уровень расходов. Не рассмотрены такие условия, как организационные формы управления, состояние материально-технической базы, внедрение прогрессивных форм организации торговли, а также не рассмотрено влияние внешних факторов. Для расчета их влияния необходимы данные, сбор которых является очень трудоемким процессом, а иногда измерить количественно некоторые факторы просто невозможно.
Кроме изученных факторов, многие условия деятельности влияют только на отдельные статьи издержек.
5. Анализ финансовых результатов.
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности. Прибыль – это часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения, который непосредственно получают предприятия. Она представляет собой разность между выручкой и полной себестоимостью реализованной продукции. Таким образом, прибыль это важнейший показатель, характеризующий финансовое состояние. При этом необходимо проанализировать изменение данного показателя и определить основные факторы, влияющие на его увеличение. На примере 2010 года оценим финансовое состояние предприятия, анализируя форму №2 бухгалтерской отчетности «Отчет о прибылях и убытках».
При этом выделяют горизонтальный (временной, трендовый) анализ и вертикальный (структурный) анализ. Вертикальный анализ устанавливает структуру баланса и выявляет динамику ее изменения за анализируемый период. Представим структуру Отчета о прибылях и убытках ООО ТД «Молочная река» в таблице 6.
Таблица 6 – Вертикальный анализ Отчета о прибылях и убытках.
| Показатели | 2009 г. | 2010 г. | ||
| тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | |
| Общая сумма доходов | 2997054 | 100 | 4503518 | 100 |
|
Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка от продажи продукции, работ, услуг |
1827200 | 61,0 | 2865589 | 64,0 |
| Прочие доходы и расходы | 1169854 | 39,0 | 1637929 | 36,0 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в структуре общей суммы доходов в 2009 и 2010 годах наибольший удельный вес занимают доходы от обычных видов деятельности, 61,0% и 64,0% соответственно. А наименьший удельный вес занимают прочие доходы и расходы 39,0% в 2007 году и 36,0% в отчетном году. Чрезвычайные доходы в структуре общей суммы доходов отсутствуют.
За анализируемый период Горизонтальный (трендовый) анализ Отчета о прибылях и убытках позволяет сопоставить между собой величины конкретных статей отчета в абсолютном и относительном выражении за рассматриваемый период и определить их изменение за этот период. Проведем сравнительный анализ каждой позиции отчета ООО ТД «Молочная река» 2010г. с 2009г. в таблице 7.
Таблица 7 — Горизонтальный (трендовый) анализ Отчета о прибылях и убытках.
| Показатели | 2009 г. | 2010 г. | ||
| тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | |
| Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка от продажи продукции, работ, услуг | 1827200 | 100 | 2865589 | 156,82 |
| в том числе от продажи продукции собственного производства | 1827200 | 100 | 2865589 | 156,82 |
| Себестоимость проданной продукции | 1518945 | 100 | 2846252 | 187,38 |
| Валовая прибыль | 308255 | 100 | 19337 | 6,27 |
| Коммерческие расходы | 80 | 100 | — | — |
| Прибыль от продаж | 260707 | 100 | 85496 | 32,79 |
| Прочие доходы и расходы Проценты к уплате | 100592 | 100 | 147663 | 146,79 |
| Прочие доходы | 1637929 | 100 | 1169854 | 71,42 |
| Прочие расходы | 1565563 | 100 | 863846 | 55,17 |
| Прибыль (убыток) до налогообложения | 233699 | 100 | 76140 | 32,58 |
| Чрезвычайные доходы и расходы | — | — | — | — |
| Чистая прибыль | 249343 | 100 | 81429 | 32,65 |
Анализ данных таблицы показывает, что за анализируемый период увеличение наблюдается по нескольким статьям отчета: темп роста выручки от продажи продукции составил 156,82145,33колькимсти, 96,9806 в 2005о баланса и платежеспособности предприятия%, себестоимость проданной продукции – 187,38%, валовая прибыль снизилась на 93,79, проценты к уплате выросли на 46,79 %, прочие доходы уменьшились на 28,58%, прибыль до налогообложения уменьшилась на 67,42%, при этом чистая прибыль уменьшилась на 67,35%. Следовательно, можно говорить о реальном снижении роста организации, значительном ухудшении финансового результата ее деятельности.
Основную часть прибыли предприятие получает от реализации продукции. В процессе анализа необходимо изучить динамику, выполнение плана прибыли от реализации продукции и определить факторы изменения ее суммы. Определение факторов влияющих на финансовый результат представлено в таблице 8.
Таблица 8 – Определение факторов влияющих на финансовый результат.
| Показатели | Количество реализованной продукции, т. | Полная себестоимость 1 т., руб. | Средняя цена реализации 1 т., руб. | Прибыль, убыток, тыс. руб. | Отклонение факт. прибыли от плановой (+,-), тыс. руб. | ||||||||||
| по плану | фактически | (+,-) | по плану | фактически | (+,-) | по плану | фактически | (+,-) | по плану | фактически | Всего | в том числе за счет изменения | |||
| всего | на 1 ц., руб. | объема реализации |
себестоимости
цены |
||||||||||||
| Молочная продукция | 93167 | 97989 | 4822 | 2794,98 | 2579,02 | -215,96 | 3644 | 3363,50 | -280,50 | 79100 | 849 | 76870 | -2230 | 4090 |
21162 -27486 |
Изменение прибыли, в общем по предприятию совпадает с изменением прибыли от реализации торговой продукции. Но при анализе факторов влияющих на изменение уровня прибыли необходимо сравнить полученные показатели в динамике и по сравнению с планом. В 2010 году перевыполнен план по объему реализации на 4822 т., при этом снизилась по сравнению с планом полная себестоимость реализованной продукции на 215,96 руб. за 1 т. продукции, что говорит о более рациональном использовании ресурсов. Как уже отмечалось выше, наибольшее влияние на изменение уровня прибыли по сравнению с планом, оказало снижение цены реализации продукции.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому, что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании. Рентабельность производства кондитерской продукции ООО ТД «Молочная река» в динамике за последние три года рассмотрим в таблице 9.
Таблица 9
Уровень рентабельности производства кондитерской продукции
в ООО ТД «Молочная продукция»
|
Годы |
Себестоимость, тыс. руб. | Прибыль (убыток), тыс. руб. | Рентабельность, % |
| 2008 | 91145 | -1538 | -1,7 |
| 2009 | 198807 | 308255 | 1,5 |
| 2010 | 2846252 | 19337 | 0,7 |
Из таблицы видно, что в 2010 году от производства торговой продукции предприятие получило 0,7 руб. прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Однако необходимо отметить, что в 2008 году производство продукции было убыточным, уровень убыточности составил 1,7 %. В первую очередь это произошло за счет роста себестоимости единицы продукции и снижения цены 1т. продукции.
,6. Анализ финансового состояния.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Финансовое состояние и его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку. Поэтому необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска посредствам расчета таких показателей как: коэффициент автономии (финансовой независимости), коэффициент финансовой зависимости, коэффициент платежеспособности (коэффициент покрытия долгов собственным капиталом), коэффициент финансового риска (финансового левериджа), коэффициент финансовой устойчивости (долгосрочной финансовой независимости), коэффициент текущей задолженности, коэффициент маневренности. Расчет выше перечисленных показателей представим в таблице 10.
Анализируя приведенные расчеты показателей финансовой устойчивости видно, что предприятие финансово не устойчиво и в первую очередь это объясняется убыточностью деятельности в 2009 году. Так же в структуре финансовых ресурсов наибольшую часть занимают заемные средства. При этом показатели финансовой устойчивости не соответствуют нормативным значениям.
Таблица 10 – Анализ показателей финансовой устойчивости.
| Показатели | Нормальные ограничения | На начало года, тыс.руб. | На конец года, тыс.руб. | Изменение за год, тыс.руб. |
| Валюта баланса | 5147900 | 6659832 | 1511932 | |
| Собственные средства | -1970819 | -2765681 | -794862 | |
| Заемные средства, всего | 4472356 | 5902859 | 1430503 | |
| Долгосрочные кредиты и займы | 2289172 | 3172087 | 882915 | |
| Краткосрочные кредиты и займы | 2183184 | 2730772 | 547588 | |
| Кредиторская задолженность и прочие пассивы | 499586 | 320230 | -179356 | |
| Внеоборотные активы | 2646363 | 3522654 | 876291 | |
| Оборотные активы | 2501537 | 3137178 | 635641 | |
| Собственный оборотный капитал | 675544 | 756973 | 81429 | |
| Коэффициент маневренности (КМ ) | >=0,5 | -2,9 | -3,6 | -0,7 |
| Коэффициент автономии (КА ) | >=0,5 | 0,13 | 0,11 | -0,02 |
| Коэффициент финансовой зависимости | <0,5 | 0,86 | 0,88 | -0,02 |
| Коэффициент финансового риска | <0,7 | -2,26 | -2,13 | -0,13 |
| Коэффициент финансовой устойчивости | 0,7 | 0,57 | 0,59 | 0,02 |
Коэффициент маневренности, характеризующий какая часть собственного капитала находится в обороте, равен на конец отчетного периода -3,36. Коэффициент автономии, характеризующий долю собственного капитала в общей валюте баланса, составляет 11%, а доля заемного соответственно 88%, что выше допустимой нормы. Так как доля заемных средств увеличилась, то прослеживается уменьшение коэффициента финансового риска на 0,13%.
Удельный вес источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время, составляет 89%, это говорит о том, что у предприятия есть такие финансовые ресурсы.
Анализируя показатели таблицы, следует отметить устойчивое финансовое состояние исследуемого предприятия, так как коэффициенты автономии, финансовой устойчивости и платежеспособности ниже нормативного значения, а коэффициенты финансового риска и финансовой зависимости намного выше предельного нормативного значения.
В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непосредственный кругооборот капитала, изменяется структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие – финансовое состояние предприятия.
Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения.
С «чтения» бухгалтерского баланса начинается оценка финансового состояния предприятия на этапе анализа финансовых отчетов. Наиболее общее представление об имевших место изменениях в структуре средств и их источников, а так же динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа бухгалтерской отчетности.
Структурно-динамический анализ статей баланса ООО ТД «Молочная река» проведем в таблице 11 (приложение 3).
Данные таблицы свидетельствуют о том, что сумма активов на конец 2010 года составила 6659832 тыс. руб., что на 6185228 тыс. руб. больше, чем в 2008 году. В структуре актива баланса понижается удельный вес внеоборотных активов – с 60,07% в 2006г. до 52,89% в 2010г. Это является характерным для производственного предприятия и характеризует бизнес как достаточно надежный, устойчивый и имеющий долгосрочные цели. Величина запасов и оборотных активов в целом возросла.
Вертикальный анализ актива баланса свидетельствует о том, что внеоборотные и оборотные активы занимают не одинаковый удельный вес, 52,89% и 47,1% соответственно. Кроме того, значительное место в структуре активов занимают основные средства – 46,23%.
Анализ динамики изменения статей пассива баланса показывает, что источники собственных средств ежегодно увеличиваются. Это объясняется тем, что в 2008,2009 годах кондитерская фирма получила прибыль 32576 тыс. руб. и 274534 тыс. руб. соответственно, а в отчетном году предприятие имело 355969тыс. руб. нераспределенной прибыли. Долгосрочные обязательства за последние два года возникали в 2009 году 2289172тыс. руб. и в 2010 году 3172087 тыс. руб. В тоже время наблюдается рост краткосрочных обязательств в основном за счет увеличения займов и кредитов и кредиторской задолженности поставщикам и подрядчикам.
Наибольшую долю пассива занимает займы и кредиты и кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками, 35,18% и 4,8 % соответственно. Это свидетельствует о финансовой несостоятельности организации и зависимости от привлеченных финансовых ресурсов.
Выводы и предложения.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности затрагивает многие стороны экономической жизни фирмы. Этим обусловлена значительная вариативность процедурной стороны анализа. В зависимости от поставленных целей зависит методическое и информационное обеспечение анализа.
На российских предприятиях функция анализа внедряется еще достаточно слабо, хотя в последнее время необходимость его внедрения объективна.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет существенно повысить эффективность управления, конкурентоспособность фирмы на рынке и обеспечить перспективы ее развития.
Было проведено экономическое исследование финансово-хозяйственной деятельности ООО ТД “Молочная река”.
Информационной базой для анализа являлись бухгалтерские балансы (форма №1) и отчет о прибылях и убытках (форма №2) за 2009 и 2010 годы.
По данным бухгалтерской отчетности был проведен анализ финансового состояния фирмы методом горизонтального и вертикального анализа Бухгалтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках, а также проведены исследования по эффективности использования основных и оборотных средств.
Специализация организации – производство и реализация молочной продукции. Продукция реализуется в торговых центрах и магазинах города. Работающих в данной фирме 100 человек. Обеспеченность кондитерской фирмы ОПФ с каждым годом возрастает. Их стоимость в 2010 году составила 3214501 тыс. руб. Производство валовой продукции 2865589 тыс. руб., а так же предприятие получило прибыль на сумму 81429 тыс. руб. Стоимость валовой продукции возросла, по сравнению с 2008 годом, на 1907689 тыс. руб. Уровень рентабельности составил 2,5 %. По сравнению с 2008 годом она уменьшилась на 9,2 %, такой большой процент разницы объясняется тем, что в 2008 году производство кондитерской фирмы являлось более эффективным и уровень рентабельности составлял 11,7 %. В 2009 году кондитерская фирма начала работать более эффективно и уровень рентабельности составил 16,4, а в 2010 году предприятие работало менее эффективно 16,4 %.
Анализируя производство молочной продукции, можно сказать, что в целом по предприятию валовое производство с каждым годом растет. В 2010 году валовое производство кондитерских изделий составило 105460 т, что больше запланированного на 12289 т, и на 64218 т больше чем в 2008 году. В основном из-за больших издержек обращения.
Товарооборот в 2010 году увеличился на 2494 тыс. руб. или на 29,9 %. В том числе по розничной торговле продуктами питания – на 2401 тыс. руб. или 32,2 %, по оптовой торговли – на 93 тыс. руб. или 10,6 % соответственно. Т.е. увеличение товарооборота в основном произошло за счет увеличения товарооборота розничной торговли продуктами питания.
Общая сумма затрат из года в год увеличивается и в 2010 году равна 252716 тыс. руб. Это изменение вполне обосновано ростом всех элементов затрат в 2008-2010гг. Главной целью любого предприятия должно быть снижение себестоимости продукции для получения большей прибыли. Однако в отчетном году себестоимость кондитерской продукции заметно увеличилась на 216 руб. за 1 кг
Структурно-динамический анализ статей баланса ООО ТД «Молочная река» дает возможность судить о том, что сумма активов на конец 2010 года составила 6659832 тыс. руб., что на 6185228 тыс. руб. больше, чем в 2008 году. В структуре актива баланса понижается удельный вес внеоборотных активов – с 60,07% в 2008г. до 52,89% в 2010г. Это является характерным для производственного предприятия и характеризует бизнес как достаточно надежный, устойчивый и имеющий долгосрочные цели. Наибольшую долю пассива занимает займы и кредиты и кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками, 35,18% и 4,8 % соответственно. Это свидетельствует о финансовой несостоятельности организации и зависимости от привлеченных финансовых ресурсов.
Проанализировав все показатели деятельности предприятия можно сказать, что торговая фирма находится в тяжелом финансово положении, имеет место не достаток финансовых ресурсов, высок уровень кредиторской задолженности. Но есть вероятность улучшения финансового положения предприятия, получение прибыли от производства и продажи молочной продукции в 2010 году, так же увеличение показателя рентабельности.
Принимая во внимание выше сказанное можно предложить: использовать выявленные резервы по повышению объемов производства; более экономно использовать все ресурсы с целью снижения себестоимости продукции и повышения прибыли предприятия; усилить контроль за своевременностью отгрузки продукции и оформление банковских документов, за состоянием расчетов с кредиторами.
Список литературы.
1. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 1997.
2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. М.: “Дело и Сервис”, 1999.
3. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: “Бухгалтерский учет”,1998.
4. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: “Финансы и статистика”, 2000.
5. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: “Финансы и статистика”,1998.
6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ООО “Новое знание”, 1999.
7. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999.
8. Ковалев В.В. Финансовый Анализ. Управление Капиталом. Выбор Инвестиций. Анализ Отчетности. 2-е изд.; перераб. и доп. – М. Финансы и статистика, 1997. С.113.
9. Балабанов И.Т. «Основы финансового менеджмента.» – М.:Финансы и статистика, 1995.-с.306, Финансы: Учебное пособие /Под редакцией Ковалевой А.М.- М.: Финансы и статистика, 1997.
10. Сборник постановлений правительства РФ.-М.:,1996
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98: Утв. Приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998г. № 60н // Экономика и жизнь. – 1999. – № 3. – С. 24.
12. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98: Утв. Приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998г. № 56н // Образование в документах. – 1999. – № 4. – С. 66-71.
13. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: Утв. Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998г. № 34н // Российская газета. – 1998. – 31 октября. – С. 4-5.
14. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. – 512с.
15. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело и сервис, 1998.– 256с.
16. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 110с.
17. Бекашов А.Ю. Значение диагностики риска банкротства // Современная торговля. – 1999. – С.17-24.
18. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 1999. – 208с.: ил.
19. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Изд-во «ДИС», 1998. – 208с.
20. Дягель О.Ю. Методы диагностики вероятности банкротства предприятий: Учебное пособие. – Красноярск: РИО КГТУ, 1999. – 76с.
21. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1998. – 320с.
22. Жаков В.С. Финансовый контроль размещения финансовых ресурсов предприятия // Аудиторские ведомости. – 2000. – № 2. – С.75-81.